Microdureza Vickers e grau de conversão em resinas ortodônticas / Vickers microhardness and degree of conversion on orthodontic adhesives

O objetivo deste estudo foi avaliar em diferentes resinas ortodônticas a microdureza Vickers e o grau de conversão. Quatro resinas foram utilizadas: Orthobond (OB), Ortholite (OL), Concise (CO) e Transbond XT (TB). Para cada resina, cinco amostras foram obtidas, nas quais foram realizadas trinta endentações em cada superfície no microdurômetro Shimadzu (carga de 300 gramas/15 segundos). Para a avaliação do grau de conversão, duas amostras de cada monômero e polímero foram obtidas e submetidas ao ensaio de FTIR pelo método de transmissão, com resolução 2 cm-1 e 40 varreduras. Os resultados de microdureza Vickers (µHV) e grau de conversão (%) foram, respectivamente, para OB: 46 ± 17.52 (70% ±1.41), OL: 71 ±28.15 (61% ±3.53), CO: 76 ±32.70 (70% ±0.35) e TB: 73±28.40 (60% ±9.89). Os dados da µHV foram submetidos ao Teste de ANOVA e pós teste de Tukey, não apresentando diferenças estatísticas significantes entre as resinas. O conhecimento das propriedades físicas entre as resinas pode facilitar a escolha do material utilizado nos procedimentos ortodônticos.

The aim of this study was to evaluate Vickers microhardness and the degree of conversion of different orthodontic resins. Four resins were used: Orthobond (OB), Ortholite (OL), Concise (CO), and Transbond XT (TB). For each resin five samples were obtained, in which thirty indentations were made on each surface in Shimadzu microhardness (300 grams/15 seconds). To assess the degree of conversion, two samples of each monomer and polymer materials were obtained and submitted to the test of FTIR Spectrophotometry by method of transmission, toned down with resolution 2 cm-1 and 40 scans. The results of Vickers microhardness (µ HV) and degree of conversion (%) were, respectively OB: 46 ± 17.52 (70% ± 1.41); OL: 71 ± 28.15 (61% ± 3.53); CO: 76 ± 32.70 (70% ± 0.35); TB: 73 ± 28.40 (60% ± 9.89). The data were submitted to ANOVA test and Tukey post-test, and no significant statistical differences were observed between the resins. The knowledge of the physical properties between resins can facilitate the choice of the material used in orthodontic procedures.

Avaliação in vitro da dureza, da resistência adesiva e do índice de adesivo remanescente de três resinas ortodônticas / In vitro evaluation of hardness, adhesive resistance and adhesive remnant index of three orthodontic resins

Este estudo avaliou a Dureza Vickers (HV), a resistência adesiva (RA) e o índice de adesivo remanescente (IAR) de três resinas ortodônticas: Concise (CO), Transbond XT (TB) e a Aqualite (AQ). Para a análise da HV foram confeccionados 30 corpos de prova em matrizes metálicas pré-fabricadas com diâmetro de 0,5 mm e 0,2 mm de espessura. Os valores de HV foram CO = 43,29 ± 1,66, TB = 43,69 ± 1.37 e AQ = 43,51 ± 1,30. Os resultados para HV foram analisados pelo teste ANOVA one-way e pós-teste de Tukey, onde não foram encontradas diferenças estatísticas significativas (p>0,05). Para a RA foram utilizados 60 pré-molares e confeccionados corpos de prova, os quais foram divididos em 3 grupos (n= 20) para a colagem de bráquetes metálicos com as resinas Concise (CO), Transbond XT (TB) e Aqualite (AQ). Os bráquetes após a colagem foram submetidos aos ensaios mecânicos de cisalhamento em máquina de ensaio universal SHIMADZU, com velocidade de carga de 0,5 mm/min. A avaliação dos resultados do cisalhamento foram analisados pelo teste de variância ANOVA, e mostraram RA médias para CO de 18,21 ± 6,21 MPa; para TB de 25,02 ± 9,29 MPa e para AQ de 14,31 ± 8,25 MPa. A ANOVA demonstrou diferença estatística entre AQ/TB e CO/TB (p<0,05) e sem diferença estatística significante entre AQ/CO. Para avaliação do IAR utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis, seguido do teste de Dunn, sem diferenças estatísticas significativas (p>0,05). Conclui-se que a resina TB apresentou maior RA em relação à CO e AQ. Não existe diferença entre a HV e o IAR entre as resinas.

This study evaluated Vickers hardness (HV), adhesive resistance and adhesive remnant index (ARI) on three orthodontic resins: Concise (CO), Transbond XT (TB), and Aqualite (AQ). For the HV analysis, 30 specimens were prepared with pre-manufactured matrixes with a 0.5 mm width and 0.2 mm thick. HV values were CO = 43.29 ± 1.66, TB = 43.69 ± 1.37 e AQ = 43.51 ± 1.30. Those values were evaluated by the one-way ANOVA test following Tukey test, and no significant statistical differences (p>0.05) were observed. For the RA evaluation, 60 pre-molar specimens were used, divided in 3 groups (n=20) and the metallic brackets were bonded with Concise (CO), Transbond XT (TB), and Aqualite (AQ). After bonding the brackets were submitted to shear bond strength mechanic trials with a SHIMADZU universal testing machine, with a cross-head speed of 0.5 mm per minute. The results of the shear bond strength were evaluated by the ANOVA and revealed RA means for CO values of 18.21 ± 6.21 MPa; 25.02 ± 9.29 MPa for TB, and 14.31 ± 8.25 MPa for AQ. ANOVA showed statistical differences between AQ/TB and CO/TB (p<0.05) while no statistical differences were observed between AQ/CO. For the ARI evaluation, the Kruskal-Wallis non parametric test was performed following the Dunn’s test, without any statistical significant differences (p>0.05). It was concluded that the TB resin presented higher RA values in relation to CO and AQ. There are no differences between the HV and IAR in the studied resins.